NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
GeForce MX350 2020
140.65

RTX A400 опережает GeForce MX350 на 80.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика GeForce MX350
16.04.2024 Дата выхода 10.02.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Pascal
GA107 Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика GeForce MX350
768 Количество потоковых процессоров 640
727 МГц Частота ядра 747 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 3,300 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
42.29 Скорость текстурирования 29.98
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 32
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 240 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика GeForce MX350
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1752 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика GeForce MX350
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика GeForce MX350
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

RTX A400 Характеристика GeForce MX350
Н/Д Full HD 25
Н/Д 1440p 33
Н/Д 4K 28

API и технологии

RTX A400 Характеристика GeForce MX350
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • RTX A400 новее GeForce MX350.
  • RTX A400 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+91%)
GeForce MX350
2752

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (+67%)
GeForce MX350
13767

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493 (+50%)
GeForce MX350
14304

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • RTX A400 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS