NVIDIA RTX A400 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
16.04.2024 Дата выхода 10.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Gen. 5 Arrandale
GA107 Графический процессор GMA HD

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
768 Количество потоковых процессоров 12
727 МГц Частота ядра 500 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 45 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
42.29 Скорость текстурирования Н/Д
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
GDDR6 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1500 МГц Частота памяти Н/Д
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 10
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
306

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS