NVIDIA RTX A400 vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
HD Graphics 3000 2011
26.39

RTX A400 опережает HD Graphics 3000 на 194.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика HD Graphics 3000
16.04.2024 Дата выхода 01.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 6.0
GA107 Графический процессор Sandy Bridge GT2+

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика HD Graphics 3000
768 Количество потоковых процессоров 96
727 МГц Частота ядра 650 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 1,160 млн
8 нм Технологический процесс 32 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
42.29 Скорость текстурирования 15.60
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
16 ROPs 2
24 TMUs 12
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика HD Graphics 3000
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика HD Graphics 3000
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика HD Graphics 3000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX A400 Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Full HD 7

API и технологии

RTX A400 Характеристика HD Graphics 3000
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее HD Graphics 3000.
  • RTX A400 мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+1987%)
HD Graphics 3000
252

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 3000
2483

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS