NVIDIA RTX A400 vs Intel Iris Plus Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Iris Plus Graphics 2005
104.66

RTX A400 опережает Iris Plus Graphics на 116.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Iris Plus Graphics
16.04.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Generation 11.0
GA107 Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Iris Plus Graphics
768 Количество потоковых процессоров 512
727 МГц Частота ядра Н/Д
1762 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
8,700 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 10 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
42.29 Скорость текстурирования 32.00
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 32
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Iris Plus Graphics
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Iris Plus Graphics
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Iris Plus Graphics
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x1
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A400 Характеристика Iris Plus Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее Iris Plus Graphics.
  • RTX A400 мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+191%)
Iris Plus Graphics
1804

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Iris Plus Graphics: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS