NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA NVS 810

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
NVS 810 2015
79.18

RTX A400 опережает NVS 810 на 142.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика NVS 810
16.04.2024 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell
GA107 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика NVS 810
768 Количество потоковых процессоров 512 x2
727 МГц Частота ядра 902 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
42.29 Скорость текстурирования 33.06 x2
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
16 ROPs 16 x2
24 TMUs 32 x2
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика NVS 810
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
64 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика NVS 810
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика NVS 810
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика NVS 810
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.0

Выводы

  • RTX A400 новее NVS 810.
  • RTX A400 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+334%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • NVS 810: 1 FPS