NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro FX 3450 2005
17.83

RTX A400 опережает Quadro FX 3450 на 203.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3450
16.04.2024 Дата выхода 28.07.2005
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Curie
GA107 Графический процессор NV41
Н/Д Цена на момент выхода 135.75$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3450
768 Количество потоковых процессоров Н/Д
727 МГц Частота ядра 425 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 190 млн
8 нм Технологический процесс 130 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 83 Вт
42.29 Скорость текстурирования 5.100
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 8
24 TMUs 12
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3450
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3450
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3450
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
163 мм Длина 226 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3450
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.7 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее FX 3450.
  • RTX A400 мощнее FX 3450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+3551%)
Quadro FX 3450
144

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro FX 3450 2005
17.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3450 слабее минимальной на 98.38%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro FX 3450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS