NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro FX 3500M 2007
30.16

RTX A400 опережает Quadro FX 3500M на 191.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3500M
16.04.2024 Дата выхода 01.03.2007
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Curie
GA107 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3500M
768 Количество потоковых процессоров 32
727 МГц Частота ядра 575 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 575 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 278 млн
8 нм Технологический процесс 90 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
42.29 Скорость текстурирования 13.80
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 16
24 TMUs 24
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3500M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 600 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3500M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3500M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-III
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro FX 3500M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.7 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее FX 3500M.
  • RTX A400 мощнее FX 3500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+1624%)
Quadro FX 3500M
305

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro FX 3500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS