NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro FX 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro FX 370 2007
11.92

RTX A400 опережает Quadro FX 370 на 209.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro FX 370
16.04.2024 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA107 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro FX 370
768 Количество потоковых процессоров 16
727 МГц Частота ядра 360 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 289 млн
8 нм Технологический процесс 80 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
42.29 Скорость текстурирования 2.880
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro FX 370
GDDR6 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro FX 370
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro FX 370
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
163 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro FX 370
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A400 новее FX 370.
  • RTX A400 мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+6391%)
Quadro FX 370
81

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS