NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro K5200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro K5200 2014
240.85

RTX A400 отстаёт от Quadro K5200 на 19.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro K5200
16.04.2024 Дата выхода 22.07.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA107 Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 1699.74$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro K5200
768 Количество потоковых процессоров 2304
727 МГц Частота ядра 667 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 771 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 7,080 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
42.29 Скорость текстурирования 148.0
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.553 TFLOPS
16 ROPs 48
24 TMUs 192
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro K5200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1502 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro K5200
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro K5200
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro K5200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA 3.5

Выводы

  • RTX A400 новее Quadro K5200.
  • Quadro K5200 мощнее RTX A400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (-11%)
Quadro K5200
5934

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (+23%)
Quadro K5200
18806

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493 (+5%)
Quadro K5200
20559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5200
13580

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5200
65

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках
  • Quadro K5200 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro K5200 2014
240.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5200 слабее минимальной на 33.09%; слабее рекомендуемой на 65.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro K5200: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro K5200: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro K5200: 9 FPS