NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro NVS 295 2009
15.05

RTX A400 опережает Quadro NVS 295 на 206.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 295
16.04.2024 Дата выхода 07.05.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA107 Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 295
768 Количество потоковых процессоров 8
727 МГц Частота ядра 540 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 210 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
42.29 Скорость текстурирования 4.320
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 295
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 695 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 295
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 295
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
163 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 295
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A400 новее NVS 295.
  • RTX A400 мощнее NVS 295.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+4553%)
Quadro NVS 295
113

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS