NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro NVS 300M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500MFX 350MQuadro FX 550MNVS 110MNVS 120M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro NVS 300M 2006
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 300M
16.04.2024 Дата выхода 24.05.2006
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Curie
GA107 Графический процессор G73

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 300M
768 Количество потоковых процессоров 13
727 МГц Частота ядра 500 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 450 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 177 млн
8 нм Технологический процесс 90 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 16 Вт
42.29 Скорость текстурирования 2.000
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
24 TMUs 4
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 300M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 300M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 300M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro NVS 300M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.7 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее Quadro NVS 300M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (0%)
Quadro NVS 300M
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro NVS 300M 2006
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS