NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro T1000 2019
250.51

RTX A400 отстаёт от Quadro T1000 на 29.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro T1000
16.04.2024 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Turing
GA107 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro T1000
768 Количество потоковых процессоров Н/Д
727 МГц Частота ядра 1395 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
42.29 Скорость текстурирования Н/Д
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1500 МГц Частота памяти 8000 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro T1000
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro T1000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее Quadro T1000.
  • Quadro T1000 мощнее RTX A400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (-16%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (-33%)
Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493 (-28%)
Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS