AMD Radeon 820M vs NVIDIA RTX A400

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
RTX A400 2024
221.29

Radeon 820M отстаёт от RTX A400 на 106.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика RTX A400
02.06.2024 Дата выхода 16.04.2024
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Ampere
Krackan Point Графический процессор GA107

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика RTX A400
128 Количество потоковых процессоров 768
2900 МГц Частота в режиме Boost 1762 МГц
4 нм Технологический процесс 8 нм
Н/Д Частота ядра 727 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 42.29
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.706 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24
Н/Д Tensor Cores 24
Н/Д Ray Tracing Cores 6

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика RTX A400
7500 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика RTX A400
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика RTX A400
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика RTX A400
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • 820M новее RTX A400.
  • RTX A400 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-61%)
RTX A400
5258

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
RTX A400 2024
221.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • RTX A400: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • RTX A400: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • RTX A400: 5 FPS