NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 8690M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Radeon HD 8690M 2013
68.86

RTX A400 опережает Radeon HD 8690M на 152.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Radeon HD 8690M
16.04.2024 Дата выхода 01.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA107 Графический процессор Sun

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Radeon HD 8690M
768 Количество потоковых процессоров 320
727 МГц Частота ядра 775 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 690 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
42.29 Скорость текстурирования 16.50
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.528 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 20
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Radeon HD 8690M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Radeon HD 8690M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Radeon HD 8690M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A400 Характеристика Radeon HD 8690M
Н/Д Full HD 18

API и технологии

RTX A400 Характеристика Radeon HD 8690M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее HD 8690M.
  • RTX A400 мощнее HD 8690M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+430%)
Radeon HD 8690M
992

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8690M
1565

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8690M
1221

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8690M
7999

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Radeon HD 8690M 2013
68.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8690M слабее минимальной на 88.81%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Radeon HD 8690M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Radeon HD 8690M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Radeon HD 8690M: 1 FPS