NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R5 M230

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Radeon R5 M230 2014
36.72

RTX A400 опережает Radeon R5 M230 на 184.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Radeon R5 M230
16.04.2024 Дата выхода 07.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA107 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Radeon R5 M230
768 Количество потоковых процессоров 320
727 МГц Частота ядра 825 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 690 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
42.29 Скорость текстурирования 17.10
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 20
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Radeon R5 M230
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 16 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Radeon R5 M230
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Radeon R5 M230
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

RTX A400 Характеристика Radeon R5 M230
Н/Д Full HD 11

API и технологии

RTX A400 Характеристика Radeon R5 M230
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 11
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • RTX A400 новее R5 M230.
  • RTX A400 мощнее R5 M230.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+1201%)
Radeon R5 M230
404

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M230
1190

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M230
772

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M230
4928

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Radeon R5 M230 2014
36.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M230 слабее минимальной на 95.44%; слабее рекомендуемой на 97.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Radeon R5 M230: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Radeon R5 M230: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Radeon R5 M230: 1 FPS