NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Riva TNT2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Riva TNT2 1999
1.19

RTX A400 опережает Riva TNT2 на 220.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Riva TNT2
16.04.2024 Дата выхода 12.10.1999
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Fahrenheit
GA107 Графический процессор NV5

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Riva TNT2
768 Количество потоковых процессоров Н/Д
727 МГц Частота ядра 125 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 15 млн
8 нм Технологический процесс 250 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
42.29 Скорость текстурирования 0.25
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
24 TMUs 2
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Riva TNT2
GDDR6 Тип памяти SDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 150 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 2.400 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Riva TNT2
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Riva TNT2
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 4x
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика Riva TNT2
12 Ultimate (12_2) DirectX 6.0
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее Riva TNT2.
  • RTX A400 мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+175167%)
Riva TNT2
3

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Riva TNT2 1999
1.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Riva TNT2: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Riva TNT2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Riva TNT2: 1 FPS