NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4000 2021
559.54
GeForce 320M 2010
23.53

RTX A4000 опережает GeForce 320M на 536.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4000 Характеристика GeForce 320M
12.04.2021 Дата выхода 01.04.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA104 Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

RTX A4000 Характеристика GeForce 320M
6144 Количество потоковых процессоров 48
735 МГц Частота ядра 450 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
17,400 млн Количество транзисторов 486 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
140 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
299.5 Скорость текстурирования 7.200
6 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
96 ROPs 8
192 TMUs 16
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4000 Характеристика GeForce 320M
GDDR6 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Используется системная
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX A4000 Характеристика GeForce 320M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A4000 Характеристика GeForce 320M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX A4000 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

RTX A4000 Характеристика GeForce 320M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A4000 новее GeForce 320M.
  • RTX A4000 мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4000
19785 (+9145%)
GeForce 320M
214

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4000
120471

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4000
112467

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4000
121186

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • RTX A4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4000 2021
559.54 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4000 мощнее минимальной на 123.08%; мощнее рекомендуемой на 16.44%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 104 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4000: 94 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 83 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS