NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce 820M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4000 2021
559.54
GeForce 820M 2013
42.8

RTX A4000 опережает GeForce 820M на 516.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4000 Характеристика GeForce 820M
12.04.2021 Дата выхода 27.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Fermi 2.0
GA104 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

RTX A4000 Характеристика GeForce 820M
6144 Количество потоковых процессоров 96
735 МГц Частота ядра 625 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
17,400 млн Количество транзисторов 585 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
140 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
299.5 Скорость текстурирования 10.00
6 МБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
96 ROPs 8
192 TMUs 16
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4000 Характеристика GeForce 820M
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A4000 Характеристика GeForce 820M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A4000 Характеристика GeForce 820M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 2.0

Производительность в играх

RTX A4000 Характеристика GeForce 820M
Н/Д Full HD 16

API и технологии

RTX A4000 Характеристика GeForce 820M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • RTX A4000 новее GeForce 820M.
  • RTX A4000 мощнее GeForce 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4000
19785 (+3833%)
GeForce 820M
503

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4000
120471 (+4306%)
GeForce 820M
2734

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4000
112467

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4000
121186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 820M
1288

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 820M
5257

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 820M
921

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 820M
6133

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 820M
7

Выводы

  • RTX A4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4000 2021
559.54 баллов
GeForce 820M 2013
42.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4000 мощнее минимальной на 123.08%; мощнее рекомендуемой на 16.44%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 820M слабее минимальной на 94.33%; слабее рекомендуемой на 97.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 104 FPS
  • GeForce 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4000: 94 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 83 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS