NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA NVS 315

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4000 2021
559.54
NVS 315 2013
33.14

RTX A4000 опережает NVS 315 на 526.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4000 Характеристика NVS 315
12.04.2021 Дата выхода 10.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi 2.0
GA104 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

RTX A4000 Характеристика NVS 315
6144 Количество потоковых процессоров 48
735 МГц Частота ядра 523 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
17,400 млн Количество транзисторов 292 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
140 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
299.5 Скорость текстурирования 4.184
6 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
96 ROPs 4
192 TMUs 8
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4000 Характеристика NVS 315
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 875 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A4000 Характеристика NVS 315
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

RTX A4000 Характеристика NVS 315
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина 145 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A4000 Характеристика NVS 315
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • RTX A4000 новее NVS 315.
  • RTX A4000 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4000
19785 (+5569%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4000
120471 (+13482%)
NVS 315
887

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4000
112467

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4000
121186

Выводы

  • RTX A4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4000 2021
559.54 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4000 мощнее минимальной на 123.08%; мощнее рекомендуемой на 16.44%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 104 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4000: 94 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 83 FPS
  • NVS 315: 1 FPS