NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4000 2021
559.54
NVS 4200M 2011
29.18

RTX A4000 опережает NVS 4200M на 530.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4000 Характеристика NVS 4200M
12.04.2021 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi 2.0
GA104 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

RTX A4000 Характеристика NVS 4200M
6144 Количество потоковых процессоров 48
735 МГц Частота ядра 810 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
17,400 млн Количество транзисторов 292 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
140 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
299.5 Скорость текстурирования 6.480
6 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
96 ROPs 4
192 TMUs 8
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4000 Характеристика NVS 4200M
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A4000 Характеристика NVS 4200M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A4000 Характеристика NVS 4200M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A4000 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

RTX A4000 Характеристика NVS 4200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • RTX A4000 новее NVS 4200M.
  • RTX A4000 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4000
19785 (+6699%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4000
120471 (+9476%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4000
112467

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4000
121186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • RTX A4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4000 2021
559.54 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4000 мощнее минимальной на 123.08%; мощнее рекомендуемой на 16.44%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 104 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4000: 94 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 83 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS