NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 3700FX 4700 X2FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4000 2021
559.54
Quadro FX 370 LP 2008
14.68

RTX A4000 опережает Quadro FX 370 LP на 544.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4000 Характеристика Quadro FX 370 LP
12.04.2021 Дата выхода 06.11.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA104 Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

RTX A4000 Характеристика Quadro FX 370 LP
6144 Количество потоковых процессоров 8
735 МГц Частота ядра 540 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
17,400 млн Количество транзисторов 210 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
140 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
299.5 Скорость текстурирования 4.320
6 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 16 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.01728 TFLOPS
96 ROPs 4
192 TMUs 8
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4000 Характеристика Quadro FX 370 LP
GDDR6 Тип памяти DDR2
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 500 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A4000 Характеристика Quadro FX 370 LP
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

RTX A4000 Характеристика Quadro FX 370 LP
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
241 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A4000 Характеристика Quadro FX 370 LP
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A4000 новее FX 370 LP.
  • RTX A4000 мощнее FX 370 LP.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4000
19785 (+18051%)
Quadro FX 370 LP
109

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4000
120471

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4000
112467

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4000
121186

Выводы

  • RTX A4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4000 2021
559.54 баллов
Quadro FX 370 LP 2008
14.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4000 мощнее минимальной на 123.08%; мощнее рекомендуемой на 16.44%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 370 LP слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 104 FPS
  • Quadro FX 370 LP: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4000: 94 FPS
  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 83 FPS
  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS