NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro K510M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:K1100MK2100MK3100MK4100MK5100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4000 2021
559.54
Quadro K510M 2013
50.94

RTX A4000 опережает Quadro K510M на 508.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4000 Характеристика Quadro K510M
12.04.2021 Дата выхода 23.07.2013
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler 2.0
GA104 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

RTX A4000 Характеристика Quadro K510M
6144 Количество потоковых процессоров 192
735 МГц Частота ядра 846 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
17,400 млн Количество транзисторов 915 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
140 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
299.5 Скорость текстурирования 13.54
6 МБ L1 Cache 16 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3249 TFLOPS
96 ROPs 8
192 TMUs 16
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4000 Характеристика Quadro K510M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 600 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 19.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A4000 Характеристика Quadro K510M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

RTX A4000 Характеристика Quadro K510M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

RTX A4000 Характеристика Quadro K510M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • RTX A4000 новее Quadro K510M.
  • RTX A4000 мощнее Quadro K510M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4000
19785 (+2967%)
Quadro K510M
645

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4000
120471

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4000
112467

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4000
121186

Выводы

  • RTX A4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4000 2021
559.54 баллов
Quadro K510M 2013
50.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4000 мощнее минимальной на 123.08%; мощнее рекомендуемой на 16.44%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro K510M слабее минимальной на 92.73%; слабее рекомендуемой на 96.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 104 FPS
  • Quadro K510M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4000: 94 FPS
  • Quadro K510M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 83 FPS
  • Quadro K510M: 1 FPS