NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc A370M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4000H 2021
390.03
Arc A370M 2022
218.49

RTX A4000H опережает Arc A370M на 171.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4000H Характеристика Arc A370M
12.04.2021 Дата выхода 30.03.2022
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 12.7
GA104 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

RTX A4000H Характеристика Arc A370M
6144 Количество потоковых процессоров 1024
735 МГц Частота ядра 300 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
17,400 млн Количество транзисторов 7,200 млн
8 нм Технологический процесс 6 нм
140 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
299.5 Скорость текстурирования 99.20
6 МБ L1 Cache 1.5 МБ
4 МБ L2 Cache 4 МБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
96 ROPs 32
192 TMUs 64
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

RTX A4000H Характеристика Arc A370M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
1750 МГц Частота памяти 1750 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A4000H Характеристика Arc A370M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A4000H Характеристика Arc A370M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX A4000H Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

RTX A4000H Характеристика Arc A370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • Arc A370M новее RTX A4000H.
  • RTX A4000H мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4000H
11815 (+129%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • RTX A4000H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4000H 2021
390.03 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4000H мощнее минимальной на 33.22%; слабее рекомендуемой на 30.47%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4000H: 63 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4000H: 52 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4000H: 40 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS