NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4000H 2021
390.03
GeForce MX350 2020
140.65

RTX A4000H опережает GeForce MX350 на 249.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4000H Характеристика GeForce MX350
12.04.2021 Дата выхода 10.02.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Pascal
GA104 Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

RTX A4000H Характеристика GeForce MX350
6144 Количество потоковых процессоров 640
735 МГц Частота ядра 747 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
17,400 млн Количество транзисторов 3,300 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
140 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
299.5 Скорость текстурирования 29.98
6 МБ L1 Cache 240 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
96 ROPs 16
192 TMUs 32
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4000H Характеристика GeForce MX350
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1752 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A4000H Характеристика GeForce MX350
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A4000H Характеристика GeForce MX350
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

RTX A4000H Характеристика GeForce MX350
Н/Д Full HD 25
Н/Д 1440p 33
Н/Д 4K 28

API и технологии

RTX A4000H Характеристика GeForce MX350
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • RTX A4000H новее GeForce MX350.
  • RTX A4000H мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4000H
11815 (+329%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • RTX A4000H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4000H 2021
390.03 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4000H мощнее минимальной на 33.22%; слабее рекомендуемой на 30.47%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4000H: 63 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4000H: 52 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4000H: 40 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS