NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 370

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4500 2021
595.65
Quadro FX 370 2007
11.92

RTX A4500 опережает Quadro FX 370 на 583.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 370
23.11.2021 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA102 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 370
7168 Количество потоковых процессоров 16
1050 МГц Частота ядра 360 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 289 млн
8 нм Технологический процесс 80 нм
200 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
369.6 Скорость текстурирования 2.880
7 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache 16 КБ
23.65 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
96 ROPs 4
224 TMUs 8
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 370
GDDR6 Тип памяти DDR2
20 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
320 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 500 МГц
640.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 370
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 370
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 370
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A4500 новее FX 370.
  • RTX A4500 мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4500
21634 (+26609%)
Quadro FX 370
81

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4500
139409

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4500
127914

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4500
171519

Выводы

  • RTX A4500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4500 2021
595.65 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4500 мощнее минимальной на 143.93%; мощнее рекомендуемой на 27.32%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4500: 114 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4500: 104 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4500: 93 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS