NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4500 2021
595.65
Quadro FX 3700M 2008
39.47

RTX A4500 опережает Quadro FX 3700M на 556.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 3700M
23.11.2021 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA102 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 925$

Спецификации видеопроцессора

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 3700M
7168 Количество потоковых процессоров 128
1050 МГц Частота ядра 550 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 754 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
200 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
369.6 Скорость текстурирования 35.20
7 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache 64 КБ
23.65 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.352 TFLOPS
96 ROPs 16
224 TMUs 64
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 3700M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 800 МГц
640.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 3700M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 3700M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-HE
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

RTX A4500 Характеристика Quadro FX 3700M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA есть

Выводы

  • RTX A4500 новее FX 3700M.
  • RTX A4500 мощнее FX 3700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4500
21634 (+4729%)
Quadro FX 3700M
448

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4500
139409

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4500
127914

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4500
171519

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3700M
5133

Выводы

  • RTX A4500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4500 2021
595.65 баллов
Quadro FX 3700M 2008
39.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4500 мощнее минимальной на 143.93%; мощнее рекомендуемой на 27.32%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 3700M слабее минимальной на 94.95%; слабее рекомендуемой на 97.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4500: 114 FPS
  • Quadro FX 3700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4500: 104 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4500: 93 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS