NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon R7 260X

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4500 2021
595.65
Radeon R7 260X 2013
156.73

RTX A4500 опережает Radeon R7 260X на 438.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4500 Характеристика Radeon R7 260X
23.11.2021 Дата выхода 08.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA102 Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 139$

Спецификации видеопроцессора

RTX A4500 Характеристика Radeon R7 260X
7168 Количество потоковых процессоров 896
1050 МГц Частота ядра Н/Д
1650 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
200 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
369.6 Скорость текстурирования 61.60
7 МБ L1 Cache 224 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
23.65 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
96 ROPs 16
224 TMUs 56
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4500 Характеристика Radeon R7 260X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти Н/Д
640.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A4500 Характеристика Radeon R7 260X
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

RTX A4500 Характеристика Radeon R7 260X
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 170 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

RTX A4500 Характеристика Radeon R7 260X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • RTX A4500 новее R7 260X.
  • RTX A4500 мощнее R7 260X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4500
21634 (+574%)
Radeon R7 260X
3212

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4500
139409

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4500
127914

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4500
171519

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260X
4433

Выводы

  • RTX A4500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4500 2021
595.65 баллов
Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4500 мощнее минимальной на 143.93%; мощнее рекомендуемой на 27.32%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4500: 114 FPS
  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4500: 104 FPS
  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4500: 93 FPS
  • Radeon R7 260X: 1 FPS