NVIDIA RTX A500 Laptop vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A500 Laptop 2022
266.52
Quadro 3000M 2011
67.64

RTX A500 Laptop опережает Quadro 3000M на 198.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro 3000M
22.03.2022 Дата выхода 22.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA107S Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro 3000M
2048 Количество потоковых процессоров 240
832 МГц Частота ядра 450 МГц
1537 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
98.37 Скорость текстурирования 18.00
8,700 млн Количество транзисторов 1,950 млн
6.296 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
2 МБ L1 Cache 320 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
32 ROPs 32
64 TMUs 40
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro 3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 625 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro 3000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro 3000M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro 3000M
46 Full HD 50
27 1440p Н/Д

API и технологии

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro 3000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Quadro 3000M лучше на 8%.
  • RTX A500 Laptop новее Quadro 3000M.
  • RTX A500 Laptop мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A500 Laptop
6858 (+609%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A500 Laptop
10891 (+602%)
Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A500 Laptop
40909 (+416%)
Quadro 3000M
7926

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A500 Laptop
7495

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A500 Laptop
47755

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

RTX A500 Laptop
3007

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • RTX A500 Laptop лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A500 Laptop 2022
266.52 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A500 Laptop слабее минимальной на 22.67%; слабее рекомендуемой на 59.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A500 Laptop: 38 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A500 Laptop: 25 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A500 Laptop: 14 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS