NVIDIA RTX A500 Laptop vs NVIDIA Quadro FX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A500 Laptop 2022
266.52
Quadro FX 370M 2008
13.13

RTX A500 Laptop опережает Quadro FX 370M на 253.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro FX 370M
22.03.2022 Дата выхода 15.08.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA107S Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro FX 370M
2048 Количество потоковых процессоров 8
832 МГц Частота ядра 550 МГц
1537 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 65 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
98.37 Скорость текстурирования 2.200
8,700 млн Количество транзисторов 210 млн
6.296 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
2 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 16 КБ
32 ROPs 4
64 TMUs 4
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro FX 370M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 600 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro FX 370M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro FX 370M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-II
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro FX 370M
46 Full HD Н/Д
27 1440p Н/Д

API и технологии

RTX A500 Laptop Характеристика Quadro FX 370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A500 Laptop новее FX 370M.
  • RTX A500 Laptop мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A500 Laptop
6858 (+7274%)
Quadro FX 370M
93

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A500 Laptop
10891

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A500 Laptop
40909

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A500 Laptop
7495

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A500 Laptop
47755

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

RTX A500 Laptop
3007

Выводы

  • RTX A500 Laptop лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A500 Laptop 2022
266.52 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A500 Laptop слабее минимальной на 22.67%; слабее рекомендуемой на 59.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A500 Laptop: 38 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A500 Laptop: 25 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A500 Laptop: 14 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS