NVIDIA RTX A500 vs Intel Arc A350M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A500 2021
265.57
Arc A350M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A500 Характеристика Arc A350M
10.11.2021 Дата выхода 30.03.2022
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 12.7
GA107 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

RTX A500 Характеристика Arc A350M
2048 Количество потоковых процессоров 768
1440 МГц Частота ядра 300 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
8 нм Технологический процесс 6 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
113.3 Скорость текстурирования 55.20
2 МБ L1 Cache 1.1 МБ
7.25 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.766 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 4 МБ
32 ROPs 24
64 TMUs 48
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores 6
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A500 Характеристика Arc A350M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
1750 МГц Частота памяти 1750 МГц
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A500 Характеристика Arc A350M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A500 Характеристика Arc A350M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX A500 Характеристика Arc A350M
Н/Д Full HD 36
Н/Д 1440p 14
Н/Д 4K 6

API и технологии

RTX A500 Характеристика Arc A350M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • Arc A350M новее RTX A500.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A500
6823 (0%)
Arc A350M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A500 2021
265.57 баллов
Arc A350M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A500 слабее минимальной на 23.07%; слабее рекомендуемой на 59.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A500: 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A500: 25 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A500: 14 FPS