NVIDIA RTX A5000 Laptop vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A5000 Laptop 2021
492.07
Quadro M520 2017
109.24

RTX A5000 Laptop опережает Quadro M520 на 382.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A5000 Laptop Характеристика Quadro M520
12.04.2021 Дата выхода 11.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell
GA104 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

RTX A5000 Laptop Характеристика Quadro M520
6144 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота ядра 1041 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
17,400 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
302.4 Скорость текстурирования 16.66
6 МБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
19.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
96 ROPs 8
192 TMUs 16
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A5000 Laptop Характеристика Quadro M520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A5000 Laptop Характеристика Quadro M520
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A5000 Laptop Характеристика Quadro M520
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

RTX A5000 Laptop Характеристика Quadro M520
115 Full HD 16
70 1440p Н/Д
54 4K 11

API и технологии

RTX A5000 Laptop Характеристика Quadro M520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: RTX A5000 Laptop лучше на 618.75%.
  • 4K: RTX A5000 Laptop лучше на 390.91%.
  • RTX A5000 Laptop новее Quadro M520.
  • RTX A5000 Laptop мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A5000 Laptop
16467 (+759%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A5000 Laptop
36001 (+1270%)
Quadro M520
2628

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A5000 Laptop
26661 (+1018%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A5000 Laptop
51361 (+280%)
Quadro M520
13501

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

RTX A5000 Laptop
10090 (+1590%)
Quadro M520
597

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • RTX A5000 Laptop лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A5000 Laptop 2021
492.07 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A5000 Laptop мощнее минимальной на 85.67%; слабее рекомендуемой на 3.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A5000 Laptop: 87 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A5000 Laptop: 77 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A5000 Laptop: 65 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS