NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10MA800 PCIe 40 GBA800 PCIe 80 GBA800 SXM4 80 GBH100 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A5500 2022
599.96
Tesla C2075 2011
160.4

RTX A5500 опережает Tesla C2075 на 439.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A5500 Характеристика Tesla C2075
22.03.2022 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi 2.0
GA102 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

RTX A5500 Характеристика Tesla C2075
10240 Количество потоковых процессоров 448
1080 МГц Частота ядра 574 МГц
1665 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 3,000 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
532.8 Скорость текстурирования 32.14
10 МБ L1 Cache 896 КБ
6 МБ L2 Cache 768 КБ
34.1 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
96 ROPs 48
320 TMUs 56
320 Tensor Cores Н/Д
80 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A5500 Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 783 МГц
768.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A5500 Характеристика Tesla C2075
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

RTX A5500 Характеристика Tesla C2075
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

RTX A5500 Характеристика Tesla C2075
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.0

Выводы

  • RTX A5500 новее Tesla C2075.
  • RTX A5500 мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A5500
21858 (+558%)
Tesla C2075
3320

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A5500
176986

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A5500
148633

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • RTX A5500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A5500 2022
599.96 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A5500 мощнее минимальной на 146.45%; мощнее рекомендуемой на 28.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A5500: 115 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A5500: 105 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A5500: 94 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS