NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10MA800 PCIe 40 GBA800 PCIe 80 GBA800 SXM4 80 GBH100 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A5500 2022
599.96
Tesla K20Xm 2012
149.55

RTX A5500 опережает Tesla K20Xm на 450.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A5500 Характеристика Tesla K20Xm
22.03.2022 Дата выхода 12.11.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA102 Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

RTX A5500 Характеристика Tesla K20Xm
10240 Количество потоковых процессоров 2688
1080 МГц Частота ядра 732 МГц
1665 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 7,080 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
532.8 Скорость текстурирования 164.0
10 МБ L1 Cache 224 КБ
6 МБ L2 Cache 1536 КБ
34.1 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
96 ROPs 48
320 TMUs 224
320 Tensor Cores Н/Д
80 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A5500 Характеристика Tesla K20Xm
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1300 МГц
768.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A5500 Характеристика Tesla K20Xm
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A5500 Характеристика Tesla K20Xm
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A5500 Характеристика Tesla K20Xm
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.5

Выводы

  • RTX A5500 новее Tesla K20Xm.
  • RTX A5500 мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A5500
21858 (+628%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A5500
176986

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A5500
148633

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • RTX A5500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A5500 2022
599.96 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A5500 мощнее минимальной на 146.45%; мощнее рекомендуемой на 28.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A5500: 115 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A5500: 105 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A5500: 94 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS