NVIDIA RTX PRO 6000 vs Intel Arc Graphics 140V

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX PRO 6000 2025
790.87
Arc Graphics 140V 2024
215.9

RTX PRO 6000 опережает Arc Graphics 140V на 574.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX PRO 6000 Характеристика Arc Graphics 140V
01.01.2025 Дата выхода 24.09.2024
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Blackwell 2.0 Архитектура Xe²
GB202 Графический процессор Lunar Lake iGPU

Спецификации видеопроцессора

RTX PRO 6000 Характеристика Arc Graphics 140V
24064 Количество потоковых процессоров 8
2017 МГц Частота ядра Н/Д
2407 МГц Частота в режиме Boost 2050 МГц
92,200 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс 3 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1,810 Скорость текстурирования Н/Д
115.8 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
176 ROPs Н/Д
752 TMUs Н/Д
752 Tensor Cores Н/Д
188 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX PRO 6000 Характеристика Arc Graphics 140V
GDDR7 Тип памяти LPDDR5x
96 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
512 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
1.79 Тб/s Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX PRO 6000 Характеристика Arc Graphics 140V
4x DisplayPort 2.1b Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

RTX PRO 6000 Характеристика Arc Graphics 140V
PCIe 5.0 x16 Интерфейс Н/Д
304 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX PRO 6000 Характеристика Arc Graphics 140V
Н/Д Full HD 42
Н/Д 1440p 21

API и технологии

RTX PRO 6000 Характеристика Arc Graphics 140V
12 Ultimate (12_2) DirectX 12_2
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.4 Vulkan Н/Д
10.1 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • RTX PRO 6000 новее Arc Graphics 140V.
  • RTX PRO 6000 мощнее Arc Graphics 140V.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX PRO 6000
32435 (+539%)
Arc Graphics 140V
5076

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • RTX PRO 6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX PRO 6000 2025
790.87 баллов
Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX PRO 6000 мощнее минимальной на 265.71%; мощнее рекомендуемой на 90.88%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX PRO 6000: 170 FPS
  • Arc Graphics 140V: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX PRO 6000: 161 FPS
  • Arc Graphics 140V: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX PRO 6000: 150 FPS
  • Arc Graphics 140V: 4 FPS