NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce 825M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T1000 2021
291.65
GeForce 825M 2014
58.92

T1000 опережает GeForce 825M на 232.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T1000 Характеристика GeForce 825M
06.05.2021 Дата выхода 27.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU117 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

T1000 Характеристика GeForce 825M
896 Количество потоковых процессоров 384
1065 МГц Частота ядра 850 МГц
1395 МГц Частота в режиме Boost 941 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
896 КБ L1 Cache 32 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
78.12 Скорость текстурирования 30.11
2.5 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS
32 ROPs 8
56 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

T1000 Характеристика GeForce 825M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
нет Разделяемая память нет
1250 МГц Частота памяти 900 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

T1000 Характеристика GeForce 825M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T1000 Характеристика GeForce 825M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
156 мм Длина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

T1000 Характеристика GeForce 825M
55 Full HD 34

API и технологии

T1000 Характеристика GeForce 825M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: T1000 лучше на 61.76%.
  • T1000 новее GeForce 825M.
  • T1000 мощнее GeForce 825M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T1000
7800 (+882%)
GeForce 825M
794

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T1000
11540 (+550%)
GeForce 825M
1776

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T1000
45082 (+646%)
GeForce 825M
6047

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T1000
8633 (+673%)
GeForce 825M
1117

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T1000
50069 (+576%)
GeForce 825M
7402

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T1000
38399 (+939%)
GeForce 825M
3694

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T1000
389114

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T1000
35664

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T1000
38855

Выводы

  • T1000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T1000 2021
291.65 баллов
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T1000 слабее минимальной на 12.05%; слабее рекомендуемой на 54.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T1000: 43 FPS
  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T1000: 30 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T1000: 19 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS