NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T1000 2021
291.65
GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4

T1000 опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 23.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T1000 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
06.05.2021 Дата выхода 15.04.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Turing
TU117 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

T1000 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
896 Количество потоковых процессоров 1024
1065 МГц Частота ядра 1380 МГц
1395 МГц Частота в режиме Boost 1560 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
896 КБ L1 Cache 1 МБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
78.12 Скорость текстурирования 99.84
2.5 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.195 TFLOPS
32 ROPs 32
56 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

T1000 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
нет Разделяемая память нет
1250 МГц Частота памяти 1500 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с

Вывод изображения

T1000 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T1000 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
156 мм Длина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

T1000 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
55 Full HD 57
Н/Д 1440p 40
Н/Д 4K 21

API и технологии

T1000 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.140
7.5 CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 (мобильная) лучше на 3.51%.
  • T1000 новее GTX 1650 (мобильная).
  • T1000 мощнее GTX 1650 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T1000
7800 (+13%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T1000
11540 (-14%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T1000
45082 (+48%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T1000
8633 (-8%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T1000
50069 (-11%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T1000
389114 (+8%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T1000
38399

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T1000
35664

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T1000
38855

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

Выводы

  • T1000 лучше в 3 бенчмарках
  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T1000 2021
291.65 баллов
GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T1000 слабее минимальной на 12.05%; слабее рекомендуемой на 54.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T1000: 43 FPS
  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T1000: 30 FPS
  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T1000: 19 FPS
  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS