NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce2 MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T1000 2021
291.65
GeForce2 MX 2000
0.89

T1000 опережает GeForce2 MX на 290.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T1000 Характеристика GeForce2 MX
06.05.2021 Дата выхода 28.06.2000
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Celsius
TU117 Графический процессор NV11 A2

Спецификации видеопроцессора

T1000 Характеристика GeForce2 MX
896 Количество потоковых процессоров Н/Д
1065 МГц Частота ядра 175 МГц
1395 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 20 млн
12 нм Технологический процесс 180 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
78.12 Скорость текстурирования 0.7
2.5 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 2
56 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

T1000 Характеристика GeForce2 MX
GDDR6 Тип памяти SDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
нет Разделяемая память Н/Д
1250 МГц Частота памяти 166 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 2.656 ГБ/с

Вывод изображения

T1000 Характеристика GeForce2 MX
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

T1000 Характеристика GeForce2 MX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
1 слот Толщина 1 слот
156 мм Длина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

T1000 Характеристика GeForce2 MX
55 Full HD Н/Д

API и технологии

T1000 Характеристика GeForce2 MX
12 (12_1) DirectX 7.0
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T1000 новее GeForce2 MX.
  • T1000 мощнее GeForce2 MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T1000
7800 (+389900%)
GeForce2 MX
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T1000
11540

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T1000
45082

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T1000
8633

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T1000
50069

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T1000
38399

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T1000
389114

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T1000
35664

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T1000
38855

Выводы

  • T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T1000 2021
291.65 баллов
GeForce2 MX 2000
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T1000 слабее минимальной на 12.05%; слабее рекомендуемой на 54.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce2 MX слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T1000: 43 FPS
  • GeForce2 MX: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T1000: 30 FPS
  • GeForce2 MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T1000: 19 FPS
  • GeForce2 MX: 1 FPS