NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro 2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T1000 2021
291.65
Quadro 2000M 2011
57.88

T1000 опережает Quadro 2000M на 233.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T1000 Характеристика Quadro 2000M
06.05.2021 Дата выхода 13.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 46.56$

Спецификации видеопроцессора

T1000 Характеристика Quadro 2000M
896 Количество потоковых процессоров 192
1065 МГц Частота ядра 550 МГц
1395 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,170 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
896 КБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
78.12 Скорость текстурирования 17.60
2.5 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
32 ROPs 16
56 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

T1000 Характеристика Quadro 2000M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
нет Разделяемая память нет
1250 МГц Частота памяти 900 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

T1000 Характеристика Quadro 2000M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T1000 Характеристика Quadro 2000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
1 слот Толщина Н/Д
156 мм Длина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

T1000 Характеристика Quadro 2000M
55 Full HD 35

API и технологии

T1000 Характеристика Quadro 2000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: T1000 лучше на 57.14%.
  • T1000 новее Quadro 2000M.
  • T1000 мощнее Quadro 2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T1000
7800 (+908%)
Quadro 2000M
774

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T1000
11540 (+841%)
Quadro 2000M
1227

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T1000
45082 (+570%)
Quadro 2000M
6726

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T1000
38399 (+1045%)
Quadro 2000M
3355

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T1000
8633

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T1000
50069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T1000
389114

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T1000
35664

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T1000
38855

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000M
7

Выводы

  • T1000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T1000 2021
291.65 баллов
Quadro 2000M 2011
57.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T1000 слабее минимальной на 12.05%; слабее рекомендуемой на 54.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000M слабее минимальной на 91.27%; слабее рекомендуемой на 95.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T1000: 43 FPS
  • Quadro 2000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T1000: 30 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T1000: 19 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS