NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T1000 2021
291.65
Quadro M520 2017
109.24

T1000 опережает Quadro M520 на 182.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T1000 Характеристика Quadro M520
06.05.2021 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

T1000 Характеристика Quadro M520
896 Количество потоковых процессоров 384
1065 МГц Частота ядра 1041 МГц
1395 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
896 КБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
78.12 Скорость текстурирования 16.66
2.5 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
32 ROPs 8
56 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

T1000 Характеристика Quadro M520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
нет Разделяемая память нет
1250 МГц Частота памяти 1253 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с

Вывод изображения

T1000 Характеристика Quadro M520
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T1000 Характеристика Quadro M520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
1 слот Толщина Н/Д
156 мм Длина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

T1000 Характеристика Quadro M520
55 Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

T1000 Характеристика Quadro M520
12 (12_1) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: T1000 лучше на 243.75%.
  • T1000 новее Quadro M520.
  • T1000 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T1000
7800 (+307%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T1000
11540 (+339%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T1000
45082 (+302%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T1000
8633 (+262%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T1000
50069 (+271%)
Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T1000
38399 (+514%)
Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T1000
389114 (+141%)
Quadro M520
161775

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T1000
38855 (+451%)
Quadro M520
7056

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T1000
35664

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • T1000 лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T1000 2021
291.65 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T1000 слабее минимальной на 12.05%; слабее рекомендуемой на 54.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T1000: 43 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T1000: 30 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T1000: 19 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS