AMD Radeon 840M vs NVIDIA T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
T1000 2021
291.65

Radeon 840M отстаёт от T1000 на 107.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика T1000
02.06.2024 Дата выхода 06.05.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Turing
Krackan Point Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика T1000
256 Количество потоковых процессоров 896
2900 МГц Частота в режиме Boost 1395 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1065 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 78.12
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.5 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика T1000
7500 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика T1000
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика T1000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика T1000
27 Full HD 55

API и технологии

Radeon 840M Характеристика T1000
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: T1000 лучше на 50.91%.
  • Radeon 840M новее T1000.
  • T1000 мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-48%)
T1000
7800

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (-27%)
T1000
11540

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (-36%)
T1000
45082

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (-35%)
T1000
8633

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (-25%)
T1000
50069

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T1000
38399

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T1000
389114

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T1000
35664

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T1000
38855

Выводы

  • T1000 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
T1000 2021
291.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • T1000 слабее минимальной на 12.05%; слабее рекомендуемой на 54.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • T1000: 43 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • T1000: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • T1000: 19 FPS