NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA A10G

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 4 GB 2021
178.89
A10G 2021
414.93

T400 4 GB отстаёт от A10G на 236.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 4 GB Характеристика A10G
06.05.2021 Дата выхода 12.04.2021
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Ampere
TU117 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

T400 4 GB Характеристика A10G
384 Количество потоковых процессоров 9216
420 МГц Частота ядра 1320 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 28,300 млн
12 нм Технологический процесс 8 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
384 КБ L1 Cache 9 МБ
1024 КБ L2 Cache 6 МБ
34.20 Скорость текстурирования 492.5
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
16 ROPs 96
24 TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

T400 4 GB Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1250 МГц Частота памяти 1563 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть

Вывод изображения

T400 4 GB Характеристика A10G
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 4 GB Характеристика A10G
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

T400 4 GB Характеристика A10G
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.2
7.5 CUDA 8.6
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • T400 4 GB новее A10G.
  • A10G мощнее T400 4 GB.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400 4 GB
3880 (-70%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 4 GB 2021
178.89 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 4 GB слабее минимальной на 56.25%; слабее рекомендуемой на 77.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400 4 GB: 23 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400 4 GB: 10 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400 4 GB: 1 FPS
  • A10G: 46 FPS