NVIDIA T400 vs AMD FirePro M4150

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
FirePro M4150 2013
68.71

T400 опережает FirePro M4150 на 100.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика FirePro M4150
06.05.2021 Дата выхода 16.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика FirePro M4150
384 Количество потоковых процессоров 384
420 МГц Частота ядра 715 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 950 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
34.20 Скорость текстурирования 17.16
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика FirePro M4150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1000 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика FirePro M4150
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика FirePro M4150
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

T400 Характеристика FirePro M4150
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее FirePro M4150.
  • T400 мощнее FirePro M4150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+261%)
FirePro M4150
989

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (+338%)
FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685 (+139%)
FirePro M4150
6566

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS