NVIDIA T400 vs AMD FirePro S9170

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro W4300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
FirePro S9170 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика FirePro S9170
06.05.2021 Дата выхода 08.07.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 2.0
TU117 Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика FirePro S9170
384 Количество потоковых процессоров 2816
420 МГц Частота ядра 930 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 6,200 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
384 КБ L1 Cache 704 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
34.20 Скорость текстурирования 163.7
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.238 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 176

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика FirePro S9170
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 512 бит
1250 МГц Частота памяти 1250 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 320.0 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика FirePro S9170
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика FirePro S9170
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

T400 Характеристика FirePro S9170
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее FirePro S9170.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (0%)
FirePro S9170
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
FirePro S9170 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS