NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
GeForce 320M 2010
23.53

T400 опережает GeForce 320M на 145.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика GeForce 320M
06.05.2021 Дата выхода 01.04.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU117 Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика GeForce 320M
384 Количество потоковых процессоров 48
420 МГц Частота ядра 450 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 486 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 7.200
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика GeForce 320M
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика GeForce 320M
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика GeForce 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

T400 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

T400 Характеристика GeForce 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее GeForce 320M.
  • T400 мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+1568%)
GeForce 320M
214

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS