NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce FX Go 5200

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
GeForce FX Go 5200 2003
2.36

T400 опережает GeForce FX Go 5200 на 166.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика GeForce FX Go 5200
06.05.2021 Дата выхода 01.03.2003
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Н/Д
TU117 Графический процессор NV31M

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика GeForce FX Go 5200
384 Количество потоковых процессоров 5
420 МГц Частота ядра 1 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 300 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 150 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования Н/Д
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика GeForce FX Go 5200
GDDR6 Тип памяти DDR
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 300 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

T400 Характеристика GeForce FX Go 5200
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика GeForce FX Go 5200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

T400 Характеристика GeForce FX Go 5200
12 (12_1) DirectX DDR
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее FX Go 5200.
  • T400 мощнее FX Go 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+44513%)
GeForce FX Go 5200
8

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
GeForce FX Go 5200 2003
2.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce FX Go 5200 слабее минимальной на 99.91%; слабее рекомендуемой на 99.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS