NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
GeForce GTX 260 2008
78.3

T400 опережает GeForce GTX 260 на 90.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика GeForce GTX 260
06.05.2021 Дата выхода 16.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU117 Графический процессор GT200
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика GeForce GTX 260
384 Количество потоковых процессоров 192
420 МГц Частота ядра 576 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,400 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 182 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 224 КБ
34.20 Скорость текстурирования 36.86
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4769 TFLOPS
16 ROPs 28
24 TMUs 64
Н/Д Максимальная температура 105 °C

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика GeForce GTX 260
GDDR6 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 896 МБ
64 бит Ширина шины памяти 448 бит
1250 МГц Частота памяти 999 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 111.9 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика GeForce GTX 260
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Dual Link DVIHDTV
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI S/PDIF

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика GeForce GTX 260
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

T400 Характеристика GeForce GTX 260
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA есть

Выводы

  • T400 новее GTX 260.
  • T400 мощнее GTX 260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+199%)
GeForce GTX 260
1192

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
GeForce GTX 260 2008
78.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 260 слабее минимальной на 86.56%; слабее рекомендуемой на 92.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • GeForce GTX 260: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • GeForce GTX 260: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • GeForce GTX 260: 1 FPS