NVIDIA T400 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GMA 3100GMA 3150GMA X3100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
06.05.2021 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Gen. 4
TU117 Графический процессор Crestline

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
384 Количество потоковых процессоров 8
420 МГц Частота ядра 500 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 90 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 13.5 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования Н/Д
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
GDDR6 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1250 МГц Частота памяти Н/Д
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

T400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

T400 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
12 (12_1) DirectX 10
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее Graphics Media Accelerator (GMA) X3100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS