NVIDIA T400 vs NVIDIA GRID K1

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180QGRID K2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
GRID K1 2013
51.38

T400 опережает GRID K1 на 117.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика GRID K1
06.05.2021 Дата выхода 18.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 4140$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика GRID K1
384 Количество потоковых процессоров 192 x4
420 МГц Частота ядра 850 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
384 КБ L1 Cache 16 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
34.20 Скорость текстурирования 13.60 x4
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS x4
16 ROPs 16 x4
24 TMUs 16 x4

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика GRID K1
GDDR6 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ x4
64 бит Ширина шины памяти 128 бит x4
1250 МГц Частота памяти 891 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с x4

Вывод изображения

T400 Характеристика GRID K1
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика GRID K1
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

T400 Характеристика GRID K1
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • T400 новее GRID K1.
  • T400 мощнее GRID K1.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+447%)
GRID K1
653

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
GRID K1 2013
51.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K1 слабее минимальной на 92.64%; слабее рекомендуемой на 96.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • GRID K1: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • GRID K1: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • GRID K1: 1 FPS