NVIDIA T400 vs NVIDIA GRID M6-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
GRID M6-8Q 2015
165.23

T400 опережает GRID M6-8Q на 3.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика GRID M6-8Q
06.05.2021 Дата выхода 30.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU117 Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика GRID M6-8Q
384 Количество потоковых процессоров 1536
420 МГц Частота ядра 722 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,200 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
384 КБ L1 Cache 576 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
34.20 Скорость текстурирования 69.31
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.218 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 96

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика GRID M6-8Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1253 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика GRID M6-8Q
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика GRID M6-8Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина MXM Module
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

T400 Характеристика GRID M6-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.2

Выводы

  • T400 новее GRID M6-8Q.
  • T400 мощнее GRID M6-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+3%)
GRID M6-8Q
3464

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • GRID M6-8Q: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • GRID M6-8Q: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • GRID M6-8Q: 1 FPS