NVIDIA T400 vs Intel HD Graphics 505

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
HD Graphics 505 2016
34.2

T400 опережает HD Graphics 505 на 134.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика HD Graphics 505
06.05.2021 Дата выхода 01.09.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.0
TU117 Графический процессор Apollo Lake GT1.5

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика HD Graphics 505
384 Количество потоковых процессоров 144
420 МГц Частота ядра 200 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 650 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 11.70
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1872 TFLOPS
16 ROPs 3
24 TMUs 18

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика HD Graphics 505
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика HD Graphics 505
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика HD Graphics 505
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

T400 Характеристика HD Graphics 505
Н/Д Full HD 5

API и технологии

T400 Характеристика HD Graphics 505
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • T400 новее HD Graphics 505.
  • T400 мощнее HD Graphics 505.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+878%)
HD Graphics 505
365

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 505
627

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 505
2314

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 505
410

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 505
3321

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 505
32407

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 505
94

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
HD Graphics 505 2016
34.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 505 слабее минимальной на 95.88%; слабее рекомендуемой на 97.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • HD Graphics 505: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • HD Graphics 505: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • HD Graphics 505: 1 FPS